Статьи о уникальном приборе

Комментарии

НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ПЕРЕДАЧИ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ С ПОЗИЦИИ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ

(Краткое содержание открытия, сделанного российскими учеными)

Современные информационные технологии, связанные с передачей и обработкой электрических сигналов, можно представить в виде трех разновидностей: 1 - аналоговые (непрерывные), 2 - дискретные (цифровые) и 3 -дискретно-аналоговые (комбинированные). Они охватывают большое разнообразие систем и устройств, используемых в самых различных областях, в частности, в системах связи и вычислительной техники. Не смотря на то, что все эти системы притерпели существенные изменения в технологии производства и элементной базе в связи с бурным развитием микроминиатюризации, основной принцип их действия практически не изменился за последние полвека. Во всех известных случаях в роли основного носителя информации используется ток или напряжение, являющиеся функциями одного аргумента - времени t Поэтому все эти системы можно назвать “одномерными”. Специалистам, работающим с этими системами, хорошо известны их достоинства и недостатки, поэтому здесь мы их перечислять не будем. Однако отметим, что многочисленные попытки из одномерных (или скалярных) систем построить “многомерные” (или векторные) системы, насколько известно, до сих пор не имели успеха. Во всех случаях приходилось расплачиваться потерей информации, увеличением сложности и надежности систем или повышением энергетических затрат. Остается один путь: искать способ естественного перехода от скаляра к вектору и наоборот. Этот суть нам подсказывает сама Природа, которая осуществляет процессы самоорганизации, не пользуясь никакими техническими средствами. Такой феноменологический подход был положен в основу исследовательских работ, начатых группой энтузиастов в начале 60-х годов. Была поставлена задача изыскания практических возможностей получения информации за пределами традиционных методов ее обнаружения или так называемой “скрытой информации” (СИ). В последнее время СИ часто является предметом обсуждения самых разнообразных эзотерических явлений. С этой целью был создан принципиально новый электроннолучевой прибор полетрон, освоенный отечественной промышленностью в начале 70-х годов.

В политроне удалось получить интерференционные явления на медленных электронах, заданные характером граничных условий. Процесс интерференции удалось зарегистрировать в виде непрерывно изменяющейся величины тока на выходе политрона, поддающегося непосредственному измерению. Насколько известно, подобный результат получить другими методами пока не удавалось.

Возможность непосредственной регистрации квантовых явлений, возникающих вследствие интерференции (т.е. процесса наложения когерентных электронных пучков, возникающих при их отражении от электродов), приводит к возможности регистрации любых явлений, как контактным, так и бесконтактным методом. Именно по этой причине, политрон является предельно чувствительным прибором ко всему окружающему. В частности, к так называемым фантомам. Квантовая взаимосвязь между различными объектами хорошо известна в разделах экспериментальной физики по квантовой механике. Однако, зарегистрировать ее в явном виде в низкочастотном диапазоне до сих пор не удавалось. По мнению специалистов по квантовой механике решение этой задачи может рассматриваться как фундаментальное открытие.

Приведем некоторые практические результаты, полученные с помощью политрона, которые невозможно получить другими известными методами.

Допустим, что Вы расположились перед экраном телевизора и воспринимаете информацию от передаваемого изображения. Наверное, никто не ответит на вопрос: “Каким образом Вы ее воспринимаете? Или какие действия Вы должны выполнить, чтобы воспринять полученную информацию?”. Такие вопросы могут показаться просто абсурдными, потому, что не существует алгоритма для формализации процесса восприятия. Можно условно сказать, что такой “алгоритм” заложен в мозгу человека самой Природой, тайны которой нам во многом еще не известны. А вот последствия восприятия известны и могут быть самыми различными от бурного веселья до самого угнетенного состояния, и у каждого человека по-разному. Будем исходить из того, что после просмотра телепрограммы Вы получили определенную дозу воздействия некоего “информационного поля”, несущего СИ на квантовом уровне. Естественно возникает вопрос: “Что же это за поле? И можно ли его зарегистрировать традиционными методами?”. Чтобы ответить на этот вопрос поставим следующий опыт. Расположим в зоне действия телевизора простейшую комнатную антенну, изготовленную, например, из куска провода или металлической пластинки. Логично допустить, что на такой антенне, расположенной в помещении, где имеется электросеть с промышленной частотой 50 Гц, будет иметь место наводка от сети и других, расположенных в помещении электроприборов. В этом не трудно убедиться, если к антенне подключить преобразователь аналог/код и, используя частоту сети для синхронизации изображения, выход преобразователя подключить ко входу компьютера. При этом на экране монитора компьютера проявится сигнал наводки, сопровождающийся посторонними сигналами, отображающими, в частности, импульсы синхронизации телевизора. Фрагмент такого сигнала длительностью 20 мс представлен на рис. 1.

Как и следовало ожидать, никакой информации от изображения на экране телевизора не наблюдается. За счет увеличения времени регистрации (до 3 с.) и, используя режим накопления, можно наблюдать только характерное “разбухание” сигнала, связанное с действием случайных помех. Результат, представленный на рис. 2, можно рассматривать как типичный случай неустойчивости одномерного (скалярного) сигнала к помехам.

Картина существенно изменится, если между антенной и преобразователем включить политрон. Схема включения политрона приводится в рекомендуемой литературе. Политрон в данном случае будет выполнять роль приемника сигнала, отображающего информацию на экране телевизора. (Рис. 3). Полученный на рисунке результат, можно уже назвать феноменальным, который нельзя получить, пользуясь известными методами. Главной особенностью полученного сигнала является взаимно однозначное соответствие его формы характеру изображения на экране телевизора. На рис. 3 показан фрагмент сигнала за время одного периода частоты синхронизации. Известно, что при взаимно однозначном соответствии появляется возможность только по одному фрагменту полностью восстановить все изображение, элементом которого является этот фрагмент. Примером тому служит топографическое изображение, когда по одному “осколку” голограммы можно восстановить все изображение в целом. Поэтому сигнал подобного рода рассматривается как “пространственно-временной сигнал”. Условимся его обозначать символом QSt, где Q - определенная совокупность элементарных электрических зарядов, действующих в реальном 3-х мерном пространстве S (в процессе формирования сигнала) и времени t. В разделах физики по квантовой механике такое пространство рассматривается как 4-х мерное векторное пространство с координатами х, у, z, t. Соответственно обычные скалярные сигналы, где неизбежен процесс накопления элементарных зарядов, будем обозначать символом Qt. Более подробно эти вопросы также рассматриваются в рекомендуемой литературе.

Изображение на рис. 4 представляет собой фугой пример сигнала QSt, вызванного другим изображением на экране телевизора. Здесь мы видим уже другую форму сигнала. Важно подчеркнуть, что ни одна из форм сигнала QSt (в том числе при многократном их воспроизведении) не повторяет другую, и нигде друг с другом не “перемешивается”, как это имеет место в сигналах Qt. Могут быть только “пространственные сближения” траекторий различных фрагментов сигналов, что не приводит к потере информации.

Отображение сигналов QSt на рис. 3 и 4 можно сравнить с фотографиями, полученными в результате кратковременной съемки подвижных объектов. В данном случае такими объектами явились подвижные изображения на экране телевизора.

Изображение на рис. 5 получено с подвижного изображения на экране телевизора за время 3 с. Здесь мы наблюдаем несколько траекторий сигнала QSt, часть из которых пересекаются (но не перемешиваются) друг с другом. Для обработки такого сигнала на компьютере необходимо использовать покадровую съемку с фиксацией в памяти каждого фрагмента в отдельности. Ситуация подобная той, которая используется при киносъемке.

Используя метод покадровой съемки (не доступный с сигналами Qt), реализуемый на компьютере с помощью несложных программ, мы получаем возможность - производить безошибочную классификацию любых как стационарных, так и нестационарных процессов.

В качестве примера на рис. 6 приводится результат многослойного отображения от руки человека, расположенной в непосредственной близости от антенны, при воздействии на него различных возмущений.

Для придания смыслового значения полученным результатам классификации сигналов требуется проведение только процесса обучения.

Описанные здесь принципы были многократно проверены при решении многих прикладных задач, связанных с передачей и обработкой информации. Во всех случаях они оказались более эффективными, чем известные традиционные технологии, использующие одномерные скалярные сигналы.

Следует отметить, что одной из причин, сдерживающих развитие политронных технологий, являлось отсутствие современной компьютерной техники, а также тщетные попытки решить с ее помощью задачи, которые в принципе она решить не может. Надеемся, что настало время объединения этих технологий, что позволит приблизиться к разгадке тайны информационных феноменов в природе.


рис.1	рис. 2	рис. 3

рис. 4	рис. 5	рис. 6

ЛИТЕРАТУРА

1. Никитин А.Н., Ставицкий А. К, Явление взаимно однозначного отображения информации о микроскопических процессах в макроскопическом сигнале”.

2. Ставицкий А.К На пути к искусственному интеллекту. Новые принципы передачи и обработки информации с позиции единого информационного поля, “ИНТАН”. Санкт-Петербург, 1995г.

3. Ставицкий А.И., Никитин А.Н. На одном языке с природой, “ИНТАН”. Санкт-Петербург, 1997г.

Наш e-mail: politron@mail.ru

Страничку о политроне для Вас подготовил Евгений²Последнее обновление :